池川友一都東京都議会議員のツイートを発端に、Twitterでは一時「ツーブロック」がトレンド入り。ツイートには東京都「令和2年 予算特別委員会」（3月12日）の動画が添付されており、東京都教育委員会の藤田裕司教育長が、ツーブロック禁止の理由について「外見等が原因で事件や事故に遭うケースがある」と答えている様子が切り取られていました。
都立高校でツーブロック禁止の理由は「外見等が原因で事件や事故に遭うケース」
池川友一都東京都議会議員が7月14日、「都立高校の校則。なんでツーブロックはダメなのか。本当に驚愕の答弁」とコメントを添え、東京都の予算特別委員会（3月12日）の答弁の動画を投稿。
東京都教育委員会の藤田裕司教育長が、ツーブロック禁止の理由について、「外見等が原因で事件や事故に遭うケースなどがございますため、生徒を守る趣旨から定めているものでございます」と答えている動画にさまざまな声が寄せられていました。
都立高校の校則。
— 池川友一 都議会議員 (@u1_ikegawa) July 13, 2020
なんでツーブロックはダメなのか。
本当に驚愕の答弁。pic.twitter.com/Wj2JhIchEu
実際にツーブロックといっても多くの髪型が存在しているため、ツーブロックすべてが禁止というわけではないでしょうが、この答弁では「すべてのツーブロック」を対象としているようにもとれます。Twitterでは批判の声とともに、「一括りにしてるから議論が平行線なんだろうね」「ひとくちにツーブロックといっても色々あるけど、ここの認識に相違がある気がする」などの声もありました。
←議員がイメージしてるツーブロック
— ゆう (@TcN9XvySRrl5047) July 14, 2020
教育長がイメージしてるツーブロック→
たぶんツーブロックと一括りにしてるから議論が平行線なんだろうね pic.twitter.com/8qdRofNvZh
『ツーブロックの髪型＝非行の始まり』という支離滅裂な理由でツーブロックを校則で禁止する学校も多々ありますが、その論理でいくと『サザエさん』に出てくる子どもたちは不良ばかりになってしまいます。そもそも人を髪型などの外見だけで判断しようとするのは、とても教育的ではないと思います。 pic.twitter.com/ofSaR1u9Rq
— Childish Teacher (@TeacherChildish) July 14, 2020
ひとくちにツーブロックといっても色々あるけど、ここの認識に相違がある気がする。事件・事故に巻き込まれるツーブロックとは？ pic.twitter.com/1YB6M67h8N
— ほねボーン (@flashback07121) July 14, 2020
ツーブロックが事故や事件に遭うならタラちゃんやばいやん pic.twitter.com/l3Yz00z9pG
— は と さ ん (@hato_san_) July 14, 2020
過去には「ポニーテール禁止」という校則も話題に
以前には「中学校でポニーテール禁止の校則ができた」という投稿が話題になったことも。理由は「男子の欲情を煽る可能性があるから」という内容で、困惑する声が続出していました。
どのような答弁だったのか、速記録を読んでみるのも大事
編集された動画ではなく、実際の答弁はどうだったのか。特別予算委員会の速記録を読んでみました。
発信者側に都合の良いように編集されていることがよくあるので、こういう話題は編集された動画や記事ではなく、元ソースをちゃんと確認するのが大事。